Hoãn xét xử vụ chiếm đoạt hơn 155 tỷ đồng của BIDV

Ông Đinh Văn Dũng tại phiên tòa phúc thẩm Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ngày 29/6. Ảnh: Phạm Dự

Hà TĩnhToà hoãn xét xử vụ lập hồ sơ khống dự án nuôi bò Bình Hà để chiếm đoạt hơn 155 tỷ đồng của BIDV do luật sư ở Hà Nội không thể đến phiên toà vì dịch, sáng 29/7.

Ông Đinh Văn Dũng, 56 tuổi, trú Gia Lai và Trần Xuân Lương, 47 tuổi, trú TP Hà Tĩnh, theo lịch dự kiến, sáng nay sẽ bị TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, các bên liên quan không đến tòa vì đã nhận được thông báo hoãn.

“Một số luật sư bào chữa cho hai bị cáo ở Hà Nội. Địa phương này đang có các ca nhiễm nCoV, vì phải hạn chế đi lại phòng dịch nên họ không thể vào Hà Tĩnh”, đại diện TAND tỉnh Hà Tĩnh nói. Trước đó, vụ án đã hơn một lần hoãn. Phiên tiếp theo chưa được tòa ấn định ngày.

Ông Đinh Văn Dũng tại phiên tòa phúc thẩm Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ngày 29/6. Ảnh: Phạm Dự

Ông Đinh Văn Dũng là bị cáo tại một vụ án khác được xét xử phúc thẩm tại Hà Nội ngày 29/6. Ảnh: Phạm Dự

Năm 2015, UBND tỉnh Hà Tĩnh chấp thuận chủ trương cho Công ty cổ phần Chăn nuôi Bình Hà thực hiện dự án nuôi bò giống và bò thịt trên diện tích hơn 2.000 ha, tại hai huyện Cẩm Xuyên và Kỳ Anh. Tổng mức đầu tư của dự án 4.223 tỷ đồng, quy mô 254.000 con bò một năm. Ông Dũng làm Tổng giám đốc điều hành.

Từ khi được cấp phép đầu tư, Công ty Bình Hà xây được 65 chuồng trại, hai khu nhà điều hành, 19 kho chứa và các công trình phụ trợ, trồng được cỏ trên diện tích 678 ha.

Dự án chỉ đạt quy mô gần 15.000 con bò mỗi năm, đã xuất bán khoảng 43.000 con sau khi vỗ béo, lượng bò nhập về thả nuôi giảm dần theo từng năm. Cuối tháng 3/2017, dự án ngừng nuôi, hệ thống chuồng trại bỏ không. Cùng năm, công ty Bình Hà đã phá cỏ, làm đất trồng chuối trên diện tích 200 ha đất. Nhà chức trách Hà Tĩnh đánh giá việc chuyển đổi sang trồng chuối là trái quy định.

Nhà chức trách cáo buộc, quá trình triển khai xây dựng dự án, ông Dũng kê khai 6 danh mục tài sản chứng minh vốn tự có nhằm mục đích để Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam – BIDV tin tưởng vào năng lực tài chính của mình khi phê duyệt tài trợ tín dụng cho Công ty Bình Hà. Ngoài ra, ông Dũng còn thông đồng với ông Lương – Giám đốc Công ty Tân Đại Việt, thỏa thuận với 3 giám đốc công ty khác về việc trích lại khoảng 20% giá trị hợp đồng xây lắp, kinh tế và lập khống hồ sơ thanh quyết toán khối lượng các hạng mục thi công…

Ông Dũng sau đó chỉ đạo nhân viên lập hồ sơ đề nghị BIDV Hà Tĩnh giải ngân tạm ứng 50% giá trị hợp đồng vào tài khoản các nhà thầu để họ chuyển lại cho Bình Hà 20% tổng giá trị hợp đồng. Ông dùng số tiền này góp vốn vào Bình Hà dưới danh nghĩa cổ đông cá nhân để chứng minh vối đối ứng, từ tháng 4/2015 đến tháng 12/2016 đã vay và chiếm đoạt hơn 155 tỷ đồng của BIDV Hà Tĩnh.

Tháng 6/2018, ông Dũng và Lương bị Công an Hà Tĩnh bắt. Trong vụ này, ông Dũng bị xác định là người thực hiện hành vi phạm tội, ông Lương có vai trò giúp sức.

Bò nuôi tại dự án ở huyện Cẩm Xuyên năm 2015. Ảnh: Đức Hùng

Bò nuôi tại dự án ở huyện Cẩm Xuyên năm 2015. Ảnh: Đức Hùng

Trong diễn biến liên quan, điều tra vụ đại án xảy ra tại BIDV và Công ty cổ phần Chăn nuôi Bình Hà, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt Trần Lục Lang (cựu Phó tổng giám đốc), Kiều Đình Hòa (cựu Giám đốc BIDV Hà Tĩnh), Lê Thị Vân Anh (cựu Trưởng phòng khách hàng BIDV Hà Tĩnh) cùng nhiều cán bộ khác về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Ông Đinh Văn Dũng và Trần Anh Quang (cựu Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà) bị bắt về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chủ mưu vụ án được xác định là cựu chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà. Ông Hà đã chết trong thời gian tạm giam.

Theo cáo buộc, năm 2015 đến 2018, BIDV Hà Tĩnh đã giải ngân cho Bình Hà vay hơn 2.600 tỷ đồng song không kiểm soát được dòng tiền. Các cổ đông của Bình Hà sử dụng vốn vay không đúng mục đích, thông qua các nhà thầu chiếm đoạt và chiếm dụng tiền giải ngân, gây thiệt hại cho BIDV gần 800 tỷ đồng.

Tại phiên xử mở đầu tháng 11/2020, TAND Hà Nội phạt ông Lang 8 năm tù, ông Hòa 5 năm, bà Vân Anh 3 năm tù treo. Ông Dũng và Quang bị phạt 12- 13 năm tù giam. Ông Dũng sau đó kháng cáo bản án 12 năm, song bị tuyên y án tại phiên phúc thẩm hôm 29/6.

Đức Hùng

So sánh các bảng liệt kê

So sánh